Noticias

Desde la dirección, deberá liderar el proceso de evaluación de los Concursos FONDECYT 2026 de Postdoctorado, de Iniciación en Investigación o FONDECYT Regular del presente año, incluyendo la revisión/evaluación de postulaciones, solicitudes en el proceso de adjudicación y asesorando técnicamente a este programa.

Al respecto, la académica señaló que “uno de los principales desafíos dirigiendo este grupo será participar y aportar activamente en las líneas de acción y procesos de mejoras establecidos por ANID”.

Cabe señalar que la profesora Riveros, ha sido durante tres años parte del Grupo de Evaluación de Ciencias Jurídicas y Políticas de la ANID y, ahora como directora, contribuirá en el posicionamiento de la Universidad de Talca dentro los principales estándares de calidad científica nacional.

Fuente: Facultad de Ciencias Jurídicas y Sociales

Al respecto, el Director del CEDEP, Raúl Carnevali Rodríguez, explicó que “lo que uno puede apreciar es que en los últimos años se ha ido aumentando el recurso de la prisión preventiva, en circunstancias en que se pueden emplear otros mecanismos cautelares, otras medidas de aseguramiento de intervención en el proceso”. Algunas de las mencionadas durante el seminario fueron: la colocación del dispositivo electrónico de vigilancia, el arresto domiciliario, la prohibición de salir del país, entre otras.

Por su parte el  Director de la Academia Nacional de Litigación y académico de la Universidad Alberto Hurtado, Leonardo Moreno Holman, destacó que la automatización de la prisión preventiva genera que “muchas veces el sistema procesa a personas que resultan siendo inocentes”, y destacó que en la realidad solo un 20 o 30% de las personas que estuvieron privadas de libertad, terminan siendo condenadas a una pena privativa de libertad.

Bajo esa línea, indicó que “esta cifra lo que nos demuestra es que hay una disociación total, es decir, de cada tres personas que están privadas de libertad bajo prisión preventiva, una sola de ellas es condenada a una pena privativa de libertad. Y la pregunta que tenemos que hacernos como sociedad es ¿por qué le privamos la libertad durante la realización del proceso, si en definitiva no fuimos capaces de condenarlo?”.

Finalmente, el Catedrático de Derecho Penal Pompeu Fabra, Ramón Ragues i Vallès, comentó que “en España se utiliza la prisión preventiva, no como último recurso, es verdad que en los últimos años se ha logrado reducir bastante el uso, actualmente un 17% de las personas que están en prisión son presos preventivos, pero yo creo que esa cifra se podría reducir más”.

Agregó que durante la presentación de su libro “La prisión provisional como última ratio” habla sobre ello en el libro “que con unos ajustes por parte del legislador y sobretodo con una interpretación correcta de los jueces, podríamos conseguir que el sistema de justicia funcionara igual utilizando menos la prisión preventiva que supone poner en prisión a personas que, en algunos casos, son inocentes lo cual es una decisión muy dramática y muy dura en un Estado muy respetuoso con las libertades”, expuso el académico.

Fuente: Facultad de Ciencias Jurídicas y Sociales

El Centro de Estudios de Derecho Penal (CEDEP) de la Facultad de Ciencias Jurídicas y Sociales de la Universidad de Talca, organizó un nuevo seminario titulado “Víctimas y el acceso a la justicia”. Para ello, se invitó a profesionales de distintas áreas, con el fin de analizar desde distintas aristas cómo se vive esta situación y cuáles son las principales dificultades que se enfrentan en Chile.

En el primer panel se trataron temas como la protección de la víctima en la implementación de la Ley de Monitoreo Telemático y reparación de la víctima. En el segundo panel en tanto, se abordó a la mujer como víctima de delitos sexuales, a las víctimas y el acceso a la justicia y la invisibilidad de delitos en contra de imputadas.

Al respecto, la coordinadora del CEDEP, Gloria Mancilla Ibacache, señaló que “este seminario internacional se enmarca en las discusiones doctrinarias sobre el proceso penal en Chile y para ello contamos con la colaboración de importantes docentes nacionales e internacionales”.

Por su parte, la encargada de género de la Defensoría Penal Pública, Claudia Castelletti Font, presentó una ponencia titulada “¿Imputadas o víctimas? La invisibilidad de los delitos en contra de mujeres imputadas”. Sobre aquello, indicó que trató de abordar el debate que hoy existe respecto a si son también víctimas las imputadas.

“Cuando hablamos de enfoque de género en el sistema penal y respecto a las víctimas, no podemos excluir a ninguna parte, las imputadas usualmente son víctimas en su vida privada, pero también en su vida delictual y en su paso por la criminalidad, y esas mujeres víctimas debiesen ser investigadas y defendidas con enfoque de género, pero normalmente eso no ocurre”, explicó la abogada.

Por su parte, el profesor de Derecho Procesal de la Facultad, Diego Palomo Vélez, realizó una exposición titulada “La mujer víctima de delitos sexuales y el guardián de la ley”, al respecto explicó que abordó “lo que dice relación con la víctima mujer de delitos sexuales ante la justicia, y las dificultades que durante siglos ha experimentado para conseguir una tutela judicial efectiva, carente de estereotipos, de sesgo, que terminan afectando la respuesta jurisdiccional y privándola de una efectiva justicia”.

Agregó que “el desafío hoy es la formación de los jueces y considerar que estos nuevos conocimientos que descartan el comportamiento anterior de la víctima o el tiempo que se demora en denunciar, ya son conocimientos científicamente afianzados que se puedan atacar en caso de que una sentencia no acoja la denuncia respectiva y que deba ser corregida por el tribunal superior”.

Fuente: Facultad de Ciencias Jurídicasd y Sociales

Fuente: UTalca.cl

El Centro de Estudios de Derecho Penal (CEDEP) de la Facultad de Ciencias Jurídicas y Sociales de la Universidad de Talca, organizó un nuevo seminario titulado “Víctimas y el acceso a la justicia”. Para ello, se invitó a profesionales de distintas áreas, con el fin de analizar desde distintas aristas cómo se vive esta situación y cuáles son las principales dificultades que se enfrentan en Chile.

En el primer panel se trataron temas como la protección de la víctima en la implementación de la Ley de Monitoreo Telemático y reparación de la víctima. En el segundo panel en tanto, se abordó a la mujer como víctima de delitos sexuales, a las víctimas y el acceso a la justicia y la invisibilidad de delitos en contra de imputadas.

Al respecto, la coordinadora del CEDEP, Gloria Mancilla Ibacache, señaló que “este seminario internacional se enmarca en las discusiones doctrinarias sobre el proceso penal en Chile y para ello contamos con la colaboración de importantes docentes nacionales e internacionales”.

Por su parte, la encargada de género de la Defensoría Penal Pública, Claudia Castelletti Font, presentó una ponencia titulada “¿Imputadas o víctimas? La invisibilidad de los delitos en contra de mujeres imputadas”. Sobre aquello, indicó que trató de abordar el debate que hoy existe respecto a si son también víctimas las imputadas.

“Cuando hablamos de enfoque de género en el sistema penal y respecto a las víctimas, no podemos excluir a ninguna parte, las imputadas usualmente son víctimas en su vida privada, pero también en su vida delictual y en su paso por la criminalidad, y esas mujeres víctimas debiesen ser investigadas y defendidas con enfoque de género, pero normalmente eso no ocurre”, explicó la abogada.

Por su parte, el profesor de Derecho Procesal de la Facultad, Diego Palomo Vélez, realizó una exposición titulada “La mujer víctima de delitos sexuales y el guardián de la ley”, al respecto explicó que abordó “lo que dice relación con la víctima mujer de delitos sexuales ante la justicia, y las dificultades que durante siglos ha experimentado para conseguir una tutela judicial efectiva, carente de estereotipos, de sesgo, que terminan afectando la respuesta jurisdiccional y privándola de una efectiva justicia”.

Agregó que “el desafío hoy es la formación de los jueces y considerar que estos nuevos conocimientos que descartan el comportamiento anterior de la víctima o el tiempo que se demora en denunciar, ya son conocimientos científicamente afianzados que se puedan atacar en caso de que una sentencia no acoja la denuncia respectiva y que deba ser corregida por el tribunal superior”.

Fuente: Facultad de Ciencias Jurídicasd y Sociales

Al respecto, el profesor Mario Herrera, detalló que “los cursos son sobre estereotipos y sesgos en el sistema y función judicial, junto con módulos vinculados con autocuidado. Se extenderán de mayo a septiembre de 2025 en distintas jornadas, cuatro de ellas serán en Santiago y una en Talca. Finalmente los participantes de estas instancias serán ministros de cortes, jueces y miembros del escalafón administrativo”.

Por su parte, la profesora de la Escuela de Derecho de la Facultad, Evelyn Vieyra Luna, indicó que “este logro refleja no solo el prestigio y compromiso de nuestra facultad con la excelencia académica, sino también la importancia de fortalecer los vínculos con instituciones y profesionales del ámbito jurídico y público, en este caso, con la Academia Judicial una institución clave en la formaciones de quienes imparten justicia”.

Agregó además que esto “brinda la oportunidad de abordar estos cursos desde una perspectiva multidisciplinaria, integrando la visión y experiencia de docentes tanto de la carrera de Derecho como de Administración Pública, lo que sin duda enriquecerá la formación de los participantes”.

Fuente: Facultad de Ciencias Jurídicas y Sociales UTalca

El proyecto se titula “Análisis de la lex mercatoria en Chile: problemas sobre su conformación, limitaciones y control”. Sobre este la académica indicó que “Si bien los comerciantes comenzaron a construir su propio derecho (Ius Mercatorum) desde el inicio de la Edad Media para distanciarse del derecho civil romano, que tendía a proteger al deudor en detrimento del acreedor, la nueva lex mercatoria ha logrado extender su ámbito de aplicación subjetivo y objetivo, de forma que no sólo se aplica a relaciones entre comerciantes ni exclusivamente mercantiles”.

Agregó que “en otras palabras, si observamos la aplicación de este sistema jurídico, veremos que los límites que otrora resultaban precisos y claros se han desdibujado, pues en la actualidad esta lex no sólo se aplica en materias comerciales.Esto incardina con el cuestionado origen de esta normativa, en la medida que nace de un ejercicio intelectual cuya intención se centraba en proteger los intereses de los comerciales.No se trata de un derecho neutro (ninguno lo es), de manera que debemos analizar si la filosofía que nutre esta creación -que hoy parece residir en el fortalecimiento del mercado- anuda ciertos límites y/o deberes y, en su caso, cuáles, lo que nos obliga a revisar la tensión existente entre lo público y privado”.

La directiva está conformada por:

Presidente: Mario Herrera Muñoz, Doctor en Estudios Americanos, Magíster en Política y Gobierno y Cientista Político. Actualmente, se desempeña como Director del Departamento de Ciencia Política y Administración de la Universidad de Talca, Investigador del Núcleo Milenio MEPOP y del Centro de Análisis Político de la U. de Talca.

Vicepresidenta: Paulina Astroza Suárez, Doctora en Ciencias Políticas y Sociales, Máster en Ciencias Políticas y Relaciones Internacionales y diplomada en Relaciones Internacionales y Política Comparada, Université catholique de Louvain, Bélgica. Abogada, profesora titular de la Facultad de Ciencias Jurídicas y Sociales de la Universidad de Concepción. Cátedra Jean Monnet de la Unión Europea y Directora del Centro de Estudios Europeos de la Universidad de Concepción.

Tesorero: Roberto Munita Morgan. Abogado, Magíster en Sociología y Doctor (c) en Comunicaciones de la Universidad Católica de Chile. Master in political management por la George Washington University, Estados Unidos. Actualmente es Director de Administración Pública de la Universidad Nacional Andrés Bello y Consejero del Consejo para la Transparencia de Chile.

Secretario: Ignacio Imas Arenas. Cientista Político de la Universidad Alberto Hurtado y Magíster en Comunicaciones de la Universidad Diego Portales y la Universidad Pompeu Fabra, España. Actualmente es gerente en la consultora Imaginaccion. Anteriormente se desempeñó como asesor en el Senado y en la Subsecretaría General de Gobierno.

Consejera: Alejandra Márquez Cabrera. Cientista Política, Magíster en Ciencia Política mención Relaciones Internacionales de la Pontificia Universidad Católica de Chile. Doctora en Estudios Americanos especialidad Estudios Internacionales de la Universidad Santiago de Chile. Actualmente profesora en Universidad de Talca en el Departamento de Ciencia Política y Administración Pública.

La Asociación Chilena de Ciencia Política es una organización de carácter gremial que vela por el ejercicio autónomo y libre de la disciplina, por el respeto a la Asociación y sus miembros, y por la idoneidad y ética profesional de sus asociados. Su objetivo es promover la difusión y cultivo de la Ciencia Política en Chile como disciplina autónoma y de carácter científico. También propende a la profesionalización de la disciplina en Chile, incentivando la investigación, contribuyendo a dar a conocer las nuevas corrientes y escuelas de pensamiento que se originan en otras latitudes, y difundiendo el quehacer politológico nacional. En tal sentido, la actividad de la Asociación pretende incidir, ciertamente de manera indirecta, en la constante actualización de los programas de docencia, en la actividad de investigación y dinamizando el campo disciplinario conectándolo con los principales debates de la ciencia política contemporánea. 

Fuente: Asociación Chilena de Ciencia Política

Al respecto, el Decano de la Facultad Iván Obando Camino, expresó que no existen dudas de que “gracias a la formación recibida y a las habilidades desarrolladas durante la carrera, todas y todos podrán concretar sus sueños y con el tiempo ir descubriendo lo que les depara la vida profesional”.

Por su parte, el Director de la Escuela de Derecho, Campus Talca, Gabriel Celis Danzinger, indicó que durante la ceremonia se les recordó “el enorme plus que tienen al egresar de una universidad estatal importante. Les señalamos que hoy comienza su camino, y les aconsejamos especializarse, ya que, el contexto actual es cada día más exigente”.

Finalmente, la estudiante destacada durante esta octava graduación fue, Valentina Vargas Moya, sobre este logro, expresó que su “experiencia en la carrera fue muy positiva porque tuvimos profesores/as importantes en las distintas áreas, son a la vez muy cercanos, al ser pocos, las clases son más personalizadas. A las nuevas generaciones les aconsejo que sean organizados, esta carrera no es para genios, sino que para gente perseverante y comprometida porque hay que estudiar mucho”.

El proyecto del profesor Riveros titulado “Grandes empresarios y MiPymes: un análisis de sus justificaciones respecto de los impuestos (2014-2024)”, “tiene por objeto analizar la cultura tributaria (moral y consciencia) de los empresarios chilenos (grandes y MiPymes) respecto a los impuestos mediante entrevistas y un análisis documental de sus principales representantes a nivel gremial, bosquejando susjustificaciones y determinando si estas son o no transformativas”, explicó el académico.

Esta investigación se llevará a cabo mediante una metodología cualitativa, utilizando dos tipos de recolección de datos “entrevistas semiestructuradas y análisis documental (literatura especializada y análisis de prensa)”, concluyó el profesor Riveros.