Noticias

En el Congreso que, reunió a académicos y académicas de diversas latitudes, la profesora Riveros expuso sobre “Los estándares de la Corte Interamericana en la protección de datos”, revisando un reciente fallo en que se sancionó al Estado colombiano que, “reconoce por primera vez a nivel latinoamericano el derecho autónomo de autodeterminación informativa”, detalló la académica.

Esta ponencia se enmarca dentro de las actividades de difusión de su proyecto de investigación desarrollado en el marco ANID, Chile, Fondecyt Regular N° 1230210 “La protección a la privacidad, a la intimidad y a los datos personales (autodeterminación informativa) de los pacientes en el derecho chileno: revisión crítica a la luz de los estándares comparados e internacionales”, de cual la profesora Riveros es la investigadora responsable.

El Decano FEN UTalca, Dr. Arcadio Cerda, reconoció el esfuerzo y la productividad científica de los/as académicos/as FEN, que destacan en diferentes indicadores.  “La Facultad de Economía y Negocios se ha consolidado con un perfil distintivo de liderazgo intelectual y compromiso social, destacando por sus contribuciones científicas y vinculación estratégica.  Entre 2019–2024, construimos un portafolio de 613 contribuciones intelectuales categorizadas según estándares internacionales.  Con las jornadas de investigación e impacto apuntamos a seguir fortaleciendo y contribuyendo al desarrollo de la investigación científica y fortalecer redes de colaboración e impacto en la comunidad”, expresó.

Research Day FEN

Por segundo año consecutivo, se realizó la jornada “Research Day FEN”, que contó con la ponencia inicial del director de la Dirección de Investigación de la Universidad de Talca, Dr.  Roberto Jara, quien dio cuenta de los avances y desafíos en investigación de la Facultad y abordó las políticas institucionales en la materia.

En la jornada, también expuso el Dr. Germán Lobos, sobre su recién adjudicado proyecto Fondecyt Regular “Prevalencia, incidencia y factores de riesgo del maltrato en personas mayores. Un estudio de cohorte”; la Dra. Sandra Alvear, sobre los avances del proyecto SUSESO “Análisis de factores determinantes, adicionales al diagnóstico, que permitan la detección temprana de casos de larga estadía mediante un modelo econométrico de predicción (MUSEG)”; y el Dr. Alejandro Cataldo con su proyecto Fondecyt Regular, “Diógenes digital” como nuevo fenómeno postpandemia: efectos de la acumulación digital compulsiva en el rendimiento académico de estudiantes universitarios”.

La jornada cerró con un reconocimiento a la producción científica basado en las editoriales WoS y Scopus a los siguentes académicos/as:

-Dr. Cristián Pinto, quien destacó tres categorías. Fue reconocido en la categoría “Business Management and Accounting (Scopus)”, con el paper “Blockholder voting power and investment decisions: evidence from cross-border deals in Latin America”; en la categoría “Economics, Econometrics and Finance (Scopus)” y “Does Negative News Disclosure Induce Better Decision-Making? Evidence from Acquisitions”; y en la categoría “Artículo más citado 2022-2024”, con 101 citaciones a diciembre 202,  por el paper “The NFT hype: what draws attention to non-fungible tokens?”.

-Dr.  Martin Schaffernicht en la categoría “Business Economics (Wos)” por el paper “Mental Models of Dynamic Systems are Different: Adjusting for Heterogeneous Granularity”.

-Dr. Carlos Chávez en la categoría “All Categories (Wos)” por el paper “Environmental, Economic, and Social Sustainability in Aquaculture: The Aquaculture Performance Indicators”.

– Dr. Germán Lobos, en la categoría “Mayor producción científica 2024”.

Además, se entregó una mención honrosa al Dr. Rodrigo Herrera, por el paper “An Empirical Review of Dynamic Extreme Value Models for Forecasting Value at Risk, Expected Shortfall and Expectile”, que destacó en las categorías “Economics & Econometrics (Scopus) 2024” y “Business Economics (Wos) 2024; y a los investigadores/as Dr. Arcadio Cerda y Dra. Leidy García, por el paper “Factors Explaining the Fear of Being Infected with COVID-19”, destacado en la categoría “Artículo más citado 2022-2024 (Scopus)” con 71 citaciones hasta diciembre 2024.

Impact Day FEN 2025

Como una instancia complementaria a la consolidada iniciativa “Research Day FEN”, surge “Impact Day FEN 2025”, un nuevo espacio que tiene como objetivo relevar el impacto social y la vinculación que generan las investigaciones científicas y proyectos FEN.

La actividad inició con una ponencia de Dellania Suazo, jefa de la Unidad de Gestión de la Innovación y Emprendimiento de la Dirección de Innovación y Transferencia UTalca. Seguida de las presentaciones de la Dra. Leidy García, sobre el programa “brillemos juntas”,(FNDR BIP.40026511-0), y la Dra. Andrea Bentancor, quien expuso sobre “acciones desde Santiago”, que da cuenta de diversos convenios e iniciativas impulsadas.

La jornada cerró con un reconocimiento a académicos/as FEN, cuyas investigaciones e iniciativas han destacado en las líneas de impacto social que contribuyen al Plan Estratégico FEN y que están alineadas a los objetivos de desarrollo sostenible, siendo reconocidos los siguientes académicos/as:

-En la línea de impacto social “Salud y Bienestar”, fue reconocido el Dr. Germán Lobos por el desarrollo del proyecto FIC-R “Centro de Estudios para el Envejecimiento Activo”.

-En la línea de impacto social “Finanzas y Contabilidad”, fue reconocido el Dr. Valentín Santander por el liderazgo de la “Clínica Tributaria Operación Renta 2024”.

-En la línea de impacto social “Gobernanza Corporativa y Políticas Públicas” fueron reconocidos los académicos/as: Dra. Leidy García por el liderazgo del programa “Brillemos Juntas” y el Dr. Jorge Navarrete, por su histórico aporte en proyectos e iniciativas de gobernanza.

-En la línea de impacto social “Innovación y Tecnología”, fue reconocida la Dra. Andrea Bentancor por el desarrollo de “Gender Analytics”.

-En la línea de impacto social “Sustentabilidad y Economía de los Recursos”, fueron reconocidos los académicos: Dr. Carlos Chávez por su destacada trayectoria de investigación en medio ambiente y sustentabilidad y el Dr. Dany Jaimovich por su histórico aporte en investigación vinculada al medioambiente y grupos indígenas.

Fuente: Facultad de economía y Negocios 

Comprometidos con la implementación de políticas salariales equitativas e iniciativas con impacto para cerrar la brecha de género, la Universidad de Talca (UTalca) a través de su Facultad de Economía y Negocios (FEN) y la Corporación Chilena de la Madera (CORMA), firmaron un convenio de colaboración, cuyo foco principal apunta al desarrollo de una solución tecnológica (app) enfocada en calcular la brecha salarial, y qué servirá de herramienta clave para fortalecer el compromiso del sector forestal con la inclusión.

La firma del convenio se realizó en el marco del encuentro “Más Mujer 2025”, un programa de Corma que apunta a la inclusión de mujeres en el sector forestal. Para este año, la edición del encuentro centró su foco en la igualdad salarial, y comprendió la presentación de buenas prácticas, testimonios, herramientas aplicables.

La actividad contó con la participación de la Dra. Andrea Bentancor, académica FEN UTalca, quien lidera la investigación y la ejecución de la app de brecha salarial; Dra. Patricia Rodríguez Cuellar, directora del Campus Santiago de la Universidad de Talca; Belén Contreras, Jefa de Diversidad e Inclusión en CMPC; Claudia Wolf, Subgerente Personas Soporte e Inclusión Arauco; Antonio Minte, gerente general de CORMA; entre otros representantes del sector forestal.

Sobre la vinculación de la academia con el sector privado para abordar el desafío de la brecha salarial, la Dra. Patricia Rodríguez Cuéllar, aseguró que, “Como Universidad de Talca y la Facultad de Economía y Negocios estamos comprometidos en contribuir desde la investigación académica en el desarrollo de iniciativas y acciones que generen impacto en nuestras comunidades. Hoy, con la firma de este convenio damos un paso importante en generar vínculos concretos que permitan que nuestra investigación aporte a disminuir la brecha de género en el sector forestal”.

Por su parte, Antonio Minte, gerente general de CORMA, destacó la relevancia de este convenio para la continuidad del programa “Mas Mujer”. “Dar continuidad al programa “Mas Mujer” con la Universidad de Talca es muy relevante porque están en la macrozona donde el sector forestal se desarrolla, por lo cual, hay cierta conexión con el entorno de los trabajadores/as, las empresas e industrias y eso obviamente puede ayudar a entender mejor los números y las realidades que este programa busca”, señaló.

“Gender Analytics”: desarrollo de la app

El desarrollo de la app para calcular la brecha salarial ha sido un trabajo colaborativo que ha contado con la participación de equipos de gestión de personas y compensaciones para la definición de familias de cargo para todo el sector forestal. Además de calcular la brecha salarial, la aplicación genera reportes que permiten visualizar de forma clara y estructurada los resultados y algunas variables descriptivas, facilitando la toma de decisiones y el diseño de políticas internas.

“Claramente el sector forestal en la región del Maule es muy importante y estar trabajando con el gremio y con la iniciativa “Más Mujer”, que tiene interés en trabajar en temas de género, puede tener impacto no solo sobre quienes se desempeñan en sus empresas sino también sobre la cadena de proveedores y sobre lo que el sector vaya avanzando”, explicó la Dra. Andrea Bentancor.

Igualmente, la académica explicó que los avances en esta herramienta permiten al sector forestal tener un avance importante ante el proyecto de ley sobre igualdad salarial entre hombres y mujeres que actualizará la nueva normativa vigente (de la ley 20.348). “La futura normativa tendrá reglamentos que definan que variables deberán usarse en esta herramienta. Entonces, el sector tiene un avance importante al haber desarrollado la tecnología. Le quedará la tarea de actualizar las variables una vez que se promulgue la ley y su reglamento.”

Por su parte, Belén Contreras, Jefa de Diversidad e Inclusión en CMPC, comentó que, “esperamos que sea una herramienta para el gremio, que nos ayude a medirnos a entender efectivamente donde estamos en términos de brecha salarial y desde eso generar planes de acción”.

“Ha sido una experiencia muy gratificante y positiva para nosotros/as contar con la experiencia de la academia. Creo que se van a ver muy claramente los resultados de esta herramienta que mezclan la teoría y la práctica en un mismo espacio”, agregó.

Fuente: Facultad Economía y Negocios 

Con una muestra de 40 fotografías de destacados artistas visuales, la Universidad de Talca inauguró la exposición “Academia Chilena de Bellas Artes, 60 años” en el Centro de Extensión y Escuela de Postgrado en Santiago.

A lo largo de seis décadas la Academia ha sido un espacio de expresión de destacados artistas chilenos que han enriquecido el panorama cultural con su talento. En ese sentido, la muestra busca rendir homenaje a quienes han dejado huellas imborrables en la escena nacional, y a quienes hoy continúan llevando adelante este legado académico.

Para su curadora, la gestora cultural y expresidenta del mencionado organismo, Silvia Westermann, “la Academia Chilena de Bellas Artes cumple una función muy importante en la cultura. Tenemos música, teatro, danza, cine, además de artes visuales, y creo que este mensaje de los 60 años es maravilloso. Esa es la idea de esta muestra, de poder contarle a toda la gente, en una exposición, que está preciosa, qué es la Academia, qué es lo que aporta y qué artistas la componen; tenemos muchos premios nacionales”.

Sobre la relación de la Academia con la Universidad de Talca, Westermann explicó que “sentimos que de alguna manera estamos ligados, hay un link entre la Academia y la Universidad de Talca. Creo que lo que nosotros podíamos aportar a la Universidad de Talca eran nuestros artistas, mientras la Universidad de Talca nos aporta a nosotros al abrirnos sus brazos con sus espacios, estos espacios maravillosos”.

Por su parte, el rector de la Universidad de Talca, Carlos Torres Fuchslocher, destacó el vínculo entre ambos organismos.

“Un espacio maravilloso donde se juntan dos instituciones que tienen una larga trayectoria de colaboración. Nosotros obviamente vemos a la Academia como una hermana mayor, tiene más años que nosotros, no muchos más, pero de alguna manera ha servido esta colaboración para poder ir incubando el proyecto institucional de arte y cultura. Esta exposición es una muestra de esa relación y esperamos que sea por unos largos años más”, indicó.

Sobre los artistas presentes en la muestra, el nuevo presidente de la Academia Chilena de Bellas Artes, Enrique Zamudio, explicó que “aquí hay reunido un grupo fundamental de las artes visuales en Chile, sobre todo de la segunda mitad del Siglo XX, y que por lo tanto es un orgullo para nosotros estar celebrando en este contexto, y sobre todo en el contexto institucional de la Universidad de Talca, porque la Universidad de Talca es un amigo cercano de la Academia; se han hecho varios encuentros, hemos tenido exposiciones y actividades, que fundamentalmente se acercan porque la Universidad de Talca es una universidad paradigmática en la defensa y promoción del arte en el contexto de la educación chilena”.

Al respecto, el rector Torres señaló que “la Universidad como institución pública, como universidad, se ha preocupado y ha destacado en el medio nacional por su preocupación por el cultivo de las artes y también por dar a la población una diversidad de muestras culturales que permite ir desarrollando, no solamente en los medios locales de la región del Maule, sino que también incluso en la ciudad de Santiago, donde tenemos este estupendo espacio de exposición”.

A través de fotografías de obras, la muestra da cuenta del trabajo de pintores, escultores y fotógrafos que son y han sido parte de la Academia; una larga lista de los más fundamentales exponentes de las artes nacionales, como Camilo Mori, Marco Bontá, Ramón Vergara Grez, Sergio Montecino, Carlos Pedraza, Matías Vial, Nemesio Antúnez, Marta Colvin, Gonzalo Cienfuegos, Sergio Castillo, Mario Toral, Gaspar Galaz, Benito Rojo, Benjamín Lira, Carmen Aldunate, Francisca Cerda, Francisco Brugnoli, Francisco Gazitúa, José Vicente Gajardo, Luis Poirot, Roberto Matta, José Balmes, Gracia Barrios, Federico Assler, Orlando Mellado, Patricio Court, entre muchos otros.

Para la directora de Extensión Cultural-Artística de la Universidad de Talca, Marcela Albornoz Dachelet, “es una exposición notable porque reúne a los grandes maestros que han sido parte y que son parte todavía de la Academia Chilena de Bellas Artes, conmemorando estos 60 años de arte, de escultura, de educación”.

Por su parte, el crítico de arte y miembro de número de la Academia Chilena de Bellas Artes, Enrique Solanich destacó la calidad de los artistas presentes en la muestra.

“La exposición reúne imágenes fotográficas sobre la base de obras que han tenido muchos artistas que han integrado esta Academia. Si uno repasa los nombres, tiene nombres muy notables, como don Ramón Vergara Grez, don Marcos Bontá, que fue el fundador del Museo de Arte Contemporáneo. Esta exposición lo que hace es recoger ese trabajo y mostrar las facetas creativas, los estilos personales, la peculiaridad que tenía cada uno de nuestros artistas visuales”.

La Academia Chilena de Bellas Artes es un órgano perteneciente al Instituto de Chile, autónomo en su organización y funciones, integrado por artistas, investigadores y profesores universitarios de las áreas de las Artes Visuales, Artes de la Representación y Audiovisuales y Artes Musicales.

Desde el Instituto de Chile, que también cumple 60 años desde su fundación, su presidente, Jorge Lavandero, expresó que “es importante agradecer, reconocer a los que han dejado una huella y un legado en la historia y darnos cuenta de la potencia de la Academia Chilena de Bellas Artes en el contexto de nuestra sociedad”.

La muestra “Academia Chilena de Bellas Artes, 60 años” estará en exhibición hasta el 28 de abril y se puede visitar en Quebec 415, esquina Condell, Santiago, de lunes a jueves de 09:30 a 17:00 horas y viernes de 09:30 a 15.00 horas.

Fuente: UTalca.cl

El presidente de la Asociación Chilena de Ciencia Política, Hugo Jofré Rodríguez, señaló que “este hito marca un esfuerzo por la descentralización, por abrir nuevos espacios y potenciar aquellas universidades y facultades que se están desarrollando en la disciplina de la ciencia política”.

Agregó que en este congreso esperan “abordar fenómenos como el desarrollo institucional, la crisis de la democracia con el fenómeno del populismo y la reforma al sistema político que es uno de los ejes que nosotros como directiva hemos seguido durante nuestro mandato desde 2023. Estamos entusiasmados en poder fortalecer la participación de estudiantes de pregrado, postgrado, académicos/as e interesados en el área”.

Por su parte el Director del Departamento de Ciencia Política y Administración Pública de nuestra Facultad, Mario Herrera Muñoz, destacó que este congreso “viene a contribuir a la descentralización de la ciencia política en el concierto regional. Este evento suele reunir a cerca de 300 profesionales, y en esta ocasión recibiremos aportes del área de la administración pública, la economía y de las ciencias sociales”.

El académico detalló que el congreso se suele dividir en base a los aportes que los participantes deseen desarrollar por ejemplo, se pueden agrupar “en opinión pública, elecciones, política comparada, relaciones internacionales, teoría política, políticas públicas, economía política y gestión pública”.

Finalmente, expresó que para el departamento este evento viene a “fortalecer la investigación y desarrollar la docencia. Por tanto, para nuestros académicos y para los estudiantes representa una oportunidad de insertarse en los debates emergentes y tradicionales de la disciplina”.

¡Pronto más información sobre inscripciones y postulación de trabajos!

Fuente: Facultad de Ciencias Jurídicas y Sociales

Desde la dirección, deberá liderar el proceso de evaluación de los Concursos FONDECYT 2026 de Postdoctorado, de Iniciación en Investigación o FONDECYT Regular del presente año, incluyendo la revisión/evaluación de postulaciones, solicitudes en el proceso de adjudicación y asesorando técnicamente a este programa.

Al respecto, la académica señaló que “uno de los principales desafíos dirigiendo este grupo será participar y aportar activamente en las líneas de acción y procesos de mejoras establecidos por ANID”.

Cabe señalar que la profesora Riveros, ha sido durante tres años parte del Grupo de Evaluación de Ciencias Jurídicas y Políticas de la ANID y, ahora como directora, contribuirá en el posicionamiento de la Universidad de Talca dentro los principales estándares de calidad científica nacional.

Fuente: Facultad de Ciencias Jurídicas y Sociales

Al respecto, el Director del CEDEP, Raúl Carnevali Rodríguez, explicó que “lo que uno puede apreciar es que en los últimos años se ha ido aumentando el recurso de la prisión preventiva, en circunstancias en que se pueden emplear otros mecanismos cautelares, otras medidas de aseguramiento de intervención en el proceso”. Algunas de las mencionadas durante el seminario fueron: la colocación del dispositivo electrónico de vigilancia, el arresto domiciliario, la prohibición de salir del país, entre otras.

Por su parte el  Director de la Academia Nacional de Litigación y académico de la Universidad Alberto Hurtado, Leonardo Moreno Holman, destacó que la automatización de la prisión preventiva genera que “muchas veces el sistema procesa a personas que resultan siendo inocentes”, y destacó que en la realidad solo un 20 o 30% de las personas que estuvieron privadas de libertad, terminan siendo condenadas a una pena privativa de libertad.

Bajo esa línea, indicó que “esta cifra lo que nos demuestra es que hay una disociación total, es decir, de cada tres personas que están privadas de libertad bajo prisión preventiva, una sola de ellas es condenada a una pena privativa de libertad. Y la pregunta que tenemos que hacernos como sociedad es ¿por qué le privamos la libertad durante la realización del proceso, si en definitiva no fuimos capaces de condenarlo?”.

Finalmente, el Catedrático de Derecho Penal Pompeu Fabra, Ramón Ragues i Vallès, comentó que “en España se utiliza la prisión preventiva, no como último recurso, es verdad que en los últimos años se ha logrado reducir bastante el uso, actualmente un 17% de las personas que están en prisión son presos preventivos, pero yo creo que esa cifra se podría reducir más”.

Agregó que durante la presentación de su libro “La prisión provisional como última ratio” habla sobre ello en el libro “que con unos ajustes por parte del legislador y sobretodo con una interpretación correcta de los jueces, podríamos conseguir que el sistema de justicia funcionara igual utilizando menos la prisión preventiva que supone poner en prisión a personas que, en algunos casos, son inocentes lo cual es una decisión muy dramática y muy dura en un Estado muy respetuoso con las libertades”, expuso el académico.

Fuente: Facultad de Ciencias Jurídicas y Sociales

El Centro de Estudios de Derecho Penal (CEDEP) de la Facultad de Ciencias Jurídicas y Sociales de la Universidad de Talca, organizó un nuevo seminario titulado “Víctimas y el acceso a la justicia”. Para ello, se invitó a profesionales de distintas áreas, con el fin de analizar desde distintas aristas cómo se vive esta situación y cuáles son las principales dificultades que se enfrentan en Chile.

En el primer panel se trataron temas como la protección de la víctima en la implementación de la Ley de Monitoreo Telemático y reparación de la víctima. En el segundo panel en tanto, se abordó a la mujer como víctima de delitos sexuales, a las víctimas y el acceso a la justicia y la invisibilidad de delitos en contra de imputadas.

Al respecto, la coordinadora del CEDEP, Gloria Mancilla Ibacache, señaló que “este seminario internacional se enmarca en las discusiones doctrinarias sobre el proceso penal en Chile y para ello contamos con la colaboración de importantes docentes nacionales e internacionales”.

Por su parte, la encargada de género de la Defensoría Penal Pública, Claudia Castelletti Font, presentó una ponencia titulada “¿Imputadas o víctimas? La invisibilidad de los delitos en contra de mujeres imputadas”. Sobre aquello, indicó que trató de abordar el debate que hoy existe respecto a si son también víctimas las imputadas.

“Cuando hablamos de enfoque de género en el sistema penal y respecto a las víctimas, no podemos excluir a ninguna parte, las imputadas usualmente son víctimas en su vida privada, pero también en su vida delictual y en su paso por la criminalidad, y esas mujeres víctimas debiesen ser investigadas y defendidas con enfoque de género, pero normalmente eso no ocurre”, explicó la abogada.

Por su parte, el profesor de Derecho Procesal de la Facultad, Diego Palomo Vélez, realizó una exposición titulada “La mujer víctima de delitos sexuales y el guardián de la ley”, al respecto explicó que abordó “lo que dice relación con la víctima mujer de delitos sexuales ante la justicia, y las dificultades que durante siglos ha experimentado para conseguir una tutela judicial efectiva, carente de estereotipos, de sesgo, que terminan afectando la respuesta jurisdiccional y privándola de una efectiva justicia”.

Agregó que “el desafío hoy es la formación de los jueces y considerar que estos nuevos conocimientos que descartan el comportamiento anterior de la víctima o el tiempo que se demora en denunciar, ya son conocimientos científicamente afianzados que se puedan atacar en caso de que una sentencia no acoja la denuncia respectiva y que deba ser corregida por el tribunal superior”.

Fuente: Facultad de Ciencias Jurídicasd y Sociales

Fuente: UTalca.cl

El Centro de Estudios de Derecho Penal (CEDEP) de la Facultad de Ciencias Jurídicas y Sociales de la Universidad de Talca, organizó un nuevo seminario titulado “Víctimas y el acceso a la justicia”. Para ello, se invitó a profesionales de distintas áreas, con el fin de analizar desde distintas aristas cómo se vive esta situación y cuáles son las principales dificultades que se enfrentan en Chile.

En el primer panel se trataron temas como la protección de la víctima en la implementación de la Ley de Monitoreo Telemático y reparación de la víctima. En el segundo panel en tanto, se abordó a la mujer como víctima de delitos sexuales, a las víctimas y el acceso a la justicia y la invisibilidad de delitos en contra de imputadas.

Al respecto, la coordinadora del CEDEP, Gloria Mancilla Ibacache, señaló que “este seminario internacional se enmarca en las discusiones doctrinarias sobre el proceso penal en Chile y para ello contamos con la colaboración de importantes docentes nacionales e internacionales”.

Por su parte, la encargada de género de la Defensoría Penal Pública, Claudia Castelletti Font, presentó una ponencia titulada “¿Imputadas o víctimas? La invisibilidad de los delitos en contra de mujeres imputadas”. Sobre aquello, indicó que trató de abordar el debate que hoy existe respecto a si son también víctimas las imputadas.

“Cuando hablamos de enfoque de género en el sistema penal y respecto a las víctimas, no podemos excluir a ninguna parte, las imputadas usualmente son víctimas en su vida privada, pero también en su vida delictual y en su paso por la criminalidad, y esas mujeres víctimas debiesen ser investigadas y defendidas con enfoque de género, pero normalmente eso no ocurre”, explicó la abogada.

Por su parte, el profesor de Derecho Procesal de la Facultad, Diego Palomo Vélez, realizó una exposición titulada “La mujer víctima de delitos sexuales y el guardián de la ley”, al respecto explicó que abordó “lo que dice relación con la víctima mujer de delitos sexuales ante la justicia, y las dificultades que durante siglos ha experimentado para conseguir una tutela judicial efectiva, carente de estereotipos, de sesgo, que terminan afectando la respuesta jurisdiccional y privándola de una efectiva justicia”.

Agregó que “el desafío hoy es la formación de los jueces y considerar que estos nuevos conocimientos que descartan el comportamiento anterior de la víctima o el tiempo que se demora en denunciar, ya son conocimientos científicamente afianzados que se puedan atacar en caso de que una sentencia no acoja la denuncia respectiva y que deba ser corregida por el tribunal superior”.

Fuente: Facultad de Ciencias Jurídicasd y Sociales